Calendar
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Search
Recent Entries
Recent Comments
July 10, 2004 08:20 PM
神の真実者・主とクロウの主
May 30, 2004 02:47 PM
Metaphone
May 27, 2004 10:25 PM
Froze
May 27, 2004 11:47 AM
Metaphone
May 26, 2004 01:17 AM
baddy
Counter
Others
Genre : TRANCE
beatmania IIDX 9th style収録。落ち着く所に落ち着いたという印象の仕上がりですね。
原曲はもちろん初代beatmaniaに収録されている「e-motion」ですが、元になっているのはCORE REMIXに収録されている「e-motion(romantic style)」ですね（ややこしいな）。１度リミックスしただけでも原曲の面影すら感じられなくなるようなリミックス作品が蔓延る今日において、２度の改変を経ても原曲のイメージがちゃんと生かされている仕事には安心感を覚えます。それはさておき、主観ではありますがこちらよりも「〜(romantic style)」の方が好きだという意見をよく目にしたり耳にしたように思います。「〜(romantic style)」についてはいづれ専用のエントリでちゃんと書くとしまして、この曲についてはトランスらしさをバリバリに際立たせる綺麗系シンセリフであるとか（２分という制約を考えるとそれなりに）大仰なブレイクであるとか、その辺りに我々音ゲープレイヤーが持つ「トランスってこういうのだよね」という認識に敢えて擦り寄ったという印象を抱かずにいられません。この曲の前に発表されたdj TAKAによるトランス曲である「rainbow flyer」が己の道を貫いていたのとは見事に対照的です。「〜(romantic style)」もどちらかと言えば己の道を貫いていますよね。この変化を作曲者のトランスというジャンルに対する意識の変化と受け取るべきか、あるいは単純に「みんなこういうのが好きなんでしょ」的なスタンスでプレイヤーに迎合しただけと受け取るべきか、これから作曲されてゆく曲を聴くことでしか判断はできなさそうです。
このエントリーのトラックバックURL:
http://slakedgrace.net/mt/cgi-bin/mt-tb.cgi/263
このリストは、次のエントリーを参照しています: dj TAKA / e-motion 2003(romantic extra):
お、一番乗り。
じゃなくて、この曲原曲のほうはbeatmaniaシリーズの代表曲に数えてもいいですよね・・・。
「d.j.TAKAの曲は媚入ったように聴こえる」といった意見は多く耳にしますよね。
ある程度のポイントを押さえて作れば万人受けするような曲になるんですよね。
この曲もしかり、FrozenRayなどでも使われるピアノなどの使い方とかなんて特に・・・
多くの人が「いい」と思えるものが要所要所に配置されてるからこそ、逆にそういった評価になるのかと・・・
その「いい」というものを安易に多用するのもどうかと思うのですが、それすらも導きだせないんじゃ論外ですからね。
なんにでもアンチってのはありますから。
ま、安心して聴けるってのは大事だと思います。
「型にハマりきっていた」としても、この曲に関しては問題にするところじゃないかと。
それよりもこの時点でこの曲をリミックスした点を一番に評価したいです。
個人的には好きですよ。
投稿者 ねす : May 24, 2004 09:42 PM
俺もこういうのレビューが書きたいなと思った
投稿者 けそ : May 24, 2004 11:48 PM
＞万人受けするような曲
こういうのを目指した結果、「当たり前でつまらん」とか「ベタ過ぎる」という評価を
得てしまうのはやむを得ないというか当然ですよね。そういう感想を持つことは自分もありますが、
それをネタに必要以上に非難したり貶めたりするのを見るとそれはどうよといつも思います。
Ryu☆やonokenといった辺りの方々も同じ俎上に載せられていることが多いような……。
この辺り、もっと穿っちゃうとパクりやオマージュとかその辺りにまで飛び火しそうなのでこの位で逃げ（＾＾；
＞この時点でこの曲をリミックスした点を一番に評価したいです
あー、そこは触れそこなってしまいましたが一理ありますね。
「また使いまわしかよ」といった批判を覚悟の上だったでしょうからねぇ。
＞俺もこういうのレビューが書きたいなと思った
それはねすさんに言ってるのか自分に言ってるのか不明ですけど、自分宛だとしたら有り難く受け止めておこう（笑
投稿者 Metaphone : May 25, 2004 01:14 PM
個人的には横田商会作品（“Attitude”とか）の直後に出てきた曲だから印象が悪かった、という感じです。
djTAKA曲は良くも悪くも「難易度調整」のバランス取りに使われてしまうことが多いようで、もっと易しい／難しい譜面だったら印象も違ったことでしょうが、この曲の「叩きのリズム感」や「配置の見映え」に新鮮さが足りなかったのも事実かと。
「9thでレギュラースタッフが新境地に挑戦した作品」というカテゴリで考えると、wac“Make A Difference”やslake“BRIGHTNESS DARKNESS”、Mr.T“Really Love”の方が印象が強かったわけで……。
乱暴な比較論ですが、拙者にとってこの曲の存在価値は「過去曲のリミックス」というポジション以上でも以下でもなかったのだと思います。
ただ、アンチという意識は「テーゼと紙一重」ですので、心のどこかではこの曲に親しみを持っているのかも知れません。
投稿者 baddy : May 25, 2004 11:08 PM
リアリーラブはあべやすひろだよ
内田さんは譜面だけだよ
投稿者 けそさん : May 25, 2004 11:45 PM
ありゃ、それは誤認でした。ツッコミサンクスです＞けそさん
ていうか「けそ記」ちょくちょく見てます変に面白いですとかってこんなトコロでスミマセン。
投稿者 baddy : May 26, 2004 01:17 AM
＞横田商会作品（“Attitude”とか）の直後に出てきた曲だから
あ、そういう見方もありますわな……。印象面でインパクトないし新鮮味に欠けるという点は否定できないと思います。
自分の場合、ロケテの時に周囲の「またかよ」という空気を差し置いてこの曲を聞いて独り感動していたという
経験があるのでどうしても前向きにフォローしたくなってしまうのです（苦笑）。
トランスに関しては良いシンセと良いブレイクと良いコード進行さえあれば全肯定してしまう盲目人間ですからｗ
けそさんはナイスツッコミ。Slaked Graceは意外な人と人の出会いを応援いたします（何だと
投稿者 Metaphone : May 27, 2004 11:47 AM
＞トランスに関しては良いシンセと良いブレイクと良いコード進行さえあれば全肯定してしまう盲目人間ですからｗ
ﾉｼ 俺漏れも！！
ヘッポコいVoが入ってると当て嵌まらなかったりしますけどね！！！１１！！１！！！１１！！
投稿者 Froze : May 27, 2004 10:25 PM
トランスでヘッポコいVoが入っている曲なんてあるんですか（＾＾；；；；；；
確かにどんどん盛り上がってゆく時に歌声が裏返ったりしちゃうと嫌ですね（滝汗
＃謎テンションですね。
投稿者 Metaphone : May 30, 2004 02:47 PM
プレイはあんまりだけど、サントラで聞くと構いいなぁとおもいます。
ｄｊＴＡＫＡさんがピアノ演奏をする曲なんてあんまりないような（あるとしたら『ｒａｉｎｄｏｗ…』や『フローズン・・・』かな。ただ『革命』はＮＡＯＫＩさんがやっているのかなぁ？）
投稿者 神の真実者・主とクロウの主 : July 10, 2004 08:20 PM